Hadilábon áll a számokkal a Publicus és a Népszava

Zavaros ábrákat, lehetetlen számokat tartalmaz a Publicus Intézet hétfőn megjelent közvélemény-kutatása a pártok pillanatnyi népszerűségéről. A Népszava grafikonjában 115 százalék a pártok támogatottságának összessége, miután a biztos szavazó pártválasztókhoz sorolták a bizonytalan szavazókat is. A Publicus honlapján látható ábrán pedig 101 százalék ugyanennek a kategóriának a végeredménye. Tehát sehol sem jön ki a matek, ami kétségeket ébreszt a felmérés komolyságában.

2024. 05. 06. 13:21
Pulai András, a Publicus Intézet ügyvezető igazgatója. Fotó: Facebook
Vélemény hírlevélJobban mondva- heti vélemény hírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz füzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Teljes káosz jellemzi a Publicus Intézet friss közvélemény-kutatását, amit a Népszava megbízásából végzett Pulai András cége. A pártok támogatottságáról készített, hétfőn közzétett felmérés adatait illusztráló grafikonok mind a megrendelő újság, a Népszava, mind a Publicus honlapján számszaki hibákat, illetve értelmetlenségeket tartalmaznak. 

 

A Népszava infografikájában a biztos szavazó pártválasztók kategóriáját ábrázolják, és ha összeadjuk az egyes oszlopok számait, akkor 115 százalék jön ki, ami természetesen lehetetlen. A hiba abból ered, hogy a lap munkatársai a 18 százaléknyi bizonytalan szavazót is ide sorolták, ami eleve értelmetlen, mert éppen a biztos szavazó pártválasztók kategóriájáról van szó. De ha kivesszük a bizonytalan szavazók eredményét az egészből, akkor csak 97 százalékot ad ki a pártok támogatottságának összessége, tehát így sem jön ki a matek, hiszen értelemszerűen a végeredmény csak száz százalék lehet. 

De nem csak a Népszava követett el fatális hibát, maga a kutató cég is jelentősen megnehezítette az eligazodást az újságírók számára. 

A Publicus honlapján ugyanis egy nagy grafikonon szemléltették az összes mérési kategóriát, tehát az összes megkérdezettet, a biztos szavazókat, valamint a biztos szavazó pártválasztókat. Az egyes pártok nevei fölött így három oszlopdiagram látható, viszont a sor végén ott van a „bizonytalan szavazó” kategória is, amely fölött csak két oszlop található, hiszen a „biztos szavazó pártválasztó” kategória a bizonytalanok körében önellentmondás lenne. A Népszava munkatársai ezt nem vették figyelembe, egyszerűen hozzácsapták a saját grafikonjuk készítésekor a biztos szavazó pártválasztókhoz a 18 százaléknyi voksolót, akik ugyan biztosra mondják, hogy most vasárnap elmennének választani, de még nem tudják, hogy melyik pártra húznák be az X-et. 

 

Itt azonban még nem ér véget a káosz, hiszen a Publicus ábrájában sem stimmelnek a számok. A kutató cég ugyanis feltünteti az „ellenzéki összefogást” is, ami a szöveges magyarázatukból nem derül ki, hogy pontosan mely pártokra értendő, hiszen külön-külön mérték a DK-t, az MSZP-t, a Párbeszédet, a Tisza Pártot, a Momentumot, a Jobbikot, az LMP-t, a Magyar Kétfarkú Kutya Pártot és a Mi Hazánkat is. Ez a rejtélyes „pártszövetség” a Publicus szerint négyszázalékos támogatottságot élvez a biztos szavazó pártválasztók körében, így viszont a végeredmény 101 százalék, ami megint csak lehetetlen. 

Ezek után erős kétségeink támadhatnak Pulai Andrásék közvélemény-kutatásának érvényességéről, a számaik valódiságáról. 

 

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.